E(M)barrassing或I(M)pressive?

当新的BMW M3和M4宣布它送到汽车的Twitter成自手镯巴茨的日子没见评论。我们都知道那些大量直立格栅,但那些真的不设计的有争议的部分。我的第一反应是,这感觉就像在德国汽车设计的一个转折点,或许是结束其影响力的指标。bob官网设计模式和趋势,现在的工作,从东到西。或者已经这个是真实的一段时间吗?亚洲占主导地位,与世界如下。传统的汽车企业发现自己在比赛中死亡。Deathrace 2000年,与时间不断的制造有趣的小众冰品的竞争,这将燃烧起来的恐龙,恐龙燃料剩余的愿望。这里曾经我们有狂热的关注堆焊,并且产品具有永恒的(往往不流行)的设计,精致巧妙的粘土,我们现在有恐慌旧金属的受灾工厂。这些机构把年轻的激素刺激设计师粗糙的想法,通过他们通过成熟的管理人员手中,并用熟练的工匠模型和技巧与高度发达的过程。 The designs were calmed and matured internally before the public ever saw the “rough cuts” of the process, and the designers themselves were contemplative and considered. The 2020 BMW M3/M4 is一个精制设计,也不是其他同时代如阿尔法罗密欧朱GTA。难道就没有时间去完善?产品必须操之过急,粘土必须从快速CAD模型进行铣削,快速,施奈尔施奈尔!时间就是金钱!油用完了最后!答案打造极致的情感冲击力的设计,是为了让那些睾丸激素刺激草图使其生产一劫。没有人画过一包了,因为它duh-会毁了角色!它将失去原始的情感!这是怎么回事?设计师有动力。

宝马现在是一个造型为主导的公司(草图主导的公司!)。这是前所未有的。工程师皮肤 - 下创建的平均产品平均组件和设计人员必须使用卖造型。前轮驱动的宝马车是在煤里的金丝雀地雷的指标,底盘工程师已经失去了争论。手镯谈到他的遗产的宝马是设计和工程的通信,开放的对话。他离开后,不幸的是,对话似乎已经转向统治由造型师。工程师已经转换成造型师!关注宝马推出自己的电影,在那里我们看到了钱眼先生(马库斯Flasch)谈到了“戏剧性”的设计元素,并且相当可笑声称前在设计风格简约。车身是功能这是肯定的,而M3的宽后拱的只是甚至没有打扰他们整合一个很好的例子。他们只是简单地宽。前面已经讲过,这是什么新的4门M车,但凸显的严重程度瞪着这个时候。

可怕的垂直视频警报!因为:宝马是年轻和凉爽......和使用的Insta的故事,但在YouTube上...。什么?

bob官网汽车设计是地面控制的历史。从将身体慢慢地从金属板制作的,到现在为止,投资在最终的冲压技术提出以后的日子。现在,拐点已经到来手工优雅的结束。数字和快速创造意味着没有表面refinement-只是表面的娱乐。手镯开始这一点,但它仍然控制。雷克萨斯和丰田打破了规则 - 雷克萨斯特别是从德国复制堆焊的细化(但具有更高的生产公差和质量),以放弃克制和投掷的形状去!金属冲压技术似乎已经进步了这么多,几乎任何形状和平局的组合是可能的。钢能够比铝公司和日本从来没有使用铝尖锐的半径(在NSX的明显的例外!)。我在鸣叫提到,雷克萨斯开始该下降的“质”,但我的意思是该扔掉束缚。这是乐趣和现代。表面娱乐是不是一件坏事。宝马吉娜的概念,它甚至没有由金属制成,允许折痕地活着动人。雷克萨斯,与LS400和GS300的初期是简单的固体(在GS300的情况下重)非常欧洲与狂热的关注制造公差和品质的堆焊。 Toyota wanted emotion for the increasingly Americanised Lexus brand, and they pursued it by messing around with the sheet metal. After 3 generations of Jaguar-like European looking Lexus GS models, suddenly in 2011 the GS had intricate surface “entertainment”. This production car marked the progress of Toyota design making intentional mistakes. The slow burning Lexus LFA project enabled Toyota to gain confidence in developing this unique form language, from 2003 to 2011. Intentionally busy “not calm” design. Flicks, movements, changes in line direction that do not connect. More like a Jackson Pollack painting- vibrant and alive. Vibrations in sheet metal. It was very interesting, and BMW were at it during the same period, with the 2010 5er F10 being a successful evolution from Bangle’s flame surfacing. I really like what Toyota have grown into though, and I own a C-HR which is definitely my favourite in this reckless abandonment of restraint. To break rules, first you must know the rules, and this is what we see with flamboyant vehicle designs.

德/日式
我们有一个赢家。

这个影响大德国品牌的想法似乎不太可能,尤其是手镯已经开始在宝马的整体思路...但似乎他们已经回到了比较传统的形式,一旦他离开。我的建议,他的遗产被赋予了设计师,或许释放出权力与甚至比他想象的更大的成功。设计师正在运行横行,首席设计师已经和消失在一片混乱?丰田还赋予他们的设计师,有以下等日本品牌和韩国人大胆地尝试过。什么这些对手公司也做,是为了缩短开发时间,新的汽车生产寿命。汽车及其设计现在非常一次性的。起初,质量之苦,但不下去了。丰田公司已经完善了质量的速度,因为是“丰田模式”。有了这样的速度,设计可时尚为主导的,因为它会很快改变。回归到原来的哈利·厄尔季节性造型的变化。 Designs can be rushed to market, signed-off digitally, tooling made from first attempts at surfacing (do they still bother with Class A?). BMW are following Toyota in this process style, but their quality is lagging behind (which is a shock from a German company)

设计草图经安Forschner - 我打算表面轮廓的解释。

后来我发现,很多设计草图/渲染是由有关设计宝马发布,但这些都没有签名。我们可以通过Instagram的跟踪作者,这样我就可以命名设计师。一个真正有才华的年轻人,谁,我们可以在...但敬畏,这些草图觉得解释颇具代表性的设计过程中正在发生的关键。

我们可以检查设计师从只是一个草图有─电源。很显然,这些草图得到尊重,他们也许崇拜,随后的权利由绝对的团队结束。有没有空间质问为什么设计者不匹配大灯边角的角度,以格栅形式的表面角?谁没有这个说话呢?上分析,附图是极好的,如果它们从任何三维模型被创建之前迄今为止它们显示出设计者得到显着人员渲染表面的形式。我们也不能责怪睾酮的设计师是在这种情况下女性。如果我们看一下生产汽车堆焊,我们可以看到设计者的意图还没有完全保持完整。有作为草图往常一样,许多暧昧的地方,这需要进行仔细的控制和主表面之间的额外的工作来转型3D。没有新东西出现。边缘从软大的半径的变化,以锐利的,或反之亦然。 This is impossible in real life, in real clay/metal/carbon. Sketches are often like Escher paintings, because they are 2D in nature. Optical illusions and trickery taught in design rendering YouTube tutorials, but the well developed design processes brings multiple talents to refine those sketches and resolve the design. The bright yellow launch colour hid the contours well, but I took a look at the M3 and it reveals soft areas where the modellers simply had to “fudge” the result to try and resolve where and how all those surface ideas ideas meet. In particular, check the area in the corner of the headlamp and nose.

的软“软糖”奇怪混合物来尝试解决三维曲面的变化,和严重的,尖锐的功能,如格栅。

也许最深刻的画面,设计师created-是上呈现头。这是我们看到的设计USP,极端DRG的焦点(在路下图),宝马想实现。这辆车需要被注意到了,我们也可以看到大胆简洁的造型设计意图。其意图是明确的,但什么细节?那些鼻孔加入例如前帷幔下部的方式,并没有经过深思熟虑,结果显然是任何破解生产CAD工程师可以凑合着用。

让它沉英寸

嗯,采取的工作在这个博客帖子的时间长度帮助我学习多一点可能会通知我的想法。这部分是远远晚于先前的段落写的。已经有这种设计由其他专业人士有趣的评论。其中最外交的例子从伊恩·卡勒姆来到,与YouTube /电视节目主持人强尼·史密斯很长的聊天过程中,他拿起身边的宝马问题16分钟大关的采访。farmer bob官网其他的途径是由贡献者队在中路鼠杂志,这是不是这样的外交让我们说研究,你可以找到那些在他们的评论Instagram的

“在地球上这种痴迷把所有的设计精力投入到当设计师已经失去了所有的表面控制这些可怕的前端是一个有点神秘的给我。”

@peterstevensdesign

我山姆Ofsowitz,这就是所谓学到了一些东西从惊人的新的播客很重要“皇冠未过滤”。据他在CAD业务往来,宝马正在使用聚网(使用Autodesk Maya中)在设计过程草图建模和速度。这就是现在的情况并不少见,该证据可以在公路上的汽车可以看出。这里的意义在于过程,是所有关于设计的宝马哲学。速度是现在采取的先例堆焊和过渡质量,或技巧。与A类,G2曲率或任何其他行话迷恋关于转变的纯正品质似乎是结束了。这从使用别名NURBS建模变化是一个巨大的转变。设计始终是其中正在使用的工具,正确使用粘土魔法标记为平板渲染的初期结果。在快速和“宽松”模型工具的变化是本能的反应,我不得不这样设计 - 在缺乏技巧的最终结果是显而易见的......但显然是有意的流程变化明显。我可能没有很多生产汽车概念的工作,但在自己的职场生涯的任何产品的质量到它的创作过程的质量。 Great teams, and great processes, create great products. Tinkering with those highly established, but very slow processes, is inevitable and new tools are most welcome if they improve the design process. I love new technology and I’m a huge fan of Maya (as I used it every day professionally for many years) but these tools also present risks. The first cars designed with Alias were problematic (lacking “feel” in the surfaces) and often had to be re-designed by hand. Now after more than 30 years of using CAD, we are seeing new issues creeping back in- when teams are so large, and so many fast iterations are needed, “quick and dirty” tools are being used with quick and dirty results.

伟大进程中创造伟大的产品。改变你的过程,后果自负......。

你能找出非常微妙相切在这个2002年的Vectra的中间(缺乏连续表面)的问题?很多欧宝按镜头试图显然隐藏这个......设计意图,但它看起来像意外(太微妙了吧?)。边缘是可见的汽车的整个长度(除了屋顶)不只是引擎盖上。